본문 바로가기
역사를 걷다

2026 가장 기대되는 오디세이의 논란들(캐스팅, 억양, 다양한 기대감 표출)

by 산책하는 여행자 2026. 6. 30.

크리소퍼 놀란 감독의 호메로스 고대 그리스 서사시 각색작으로, 맷 데이먼, 젠데이야 등

다수가 출연했으며, 2026년 가장 기대되는 영화이자 가장 논쟁적인 작품입니다.

그 이유를 살펴 보겠습니다.

오디세이
위 사진은 AI(인공지능)를 활용해 생성된 대화형 인공지능 ChatGPT 생성 이미지입니다.

 

크리스토퍼 놀란의 마지막 영화인 오스카 수상 작 '오펜하이머'는 원자폭탄 발명과

전 세계 분쟁에서 수만 명의 민간인을 죽이는 윤리를 다룬 작품이었다.

모든 것을 고려할 때, 그는 다음 영화가 훨씬 덜 논란이 될 거라고 생각했을 것이다.

 

결국 오디세이는 호메로스의 고대 시에서 전사와 왕, 신과 괴물에 관한 이야기를

바탕으로 하고 있습니다.

누가 불평할 이유가 뭘까요?

키클롭스 폴리페모스의 키? 트로이 목마를 만든 나무? 글쎄요, 아닐 수도 있죠.

하지만 사람들은 거의 모든 다른 것들에 대해 불평을 해왔습니다.

 

7월에 개봉할 오디세이는 올해 가장 논란이 많은 영화가 되었고,

온갖 정치적·문화적 불만의 화제가 되었다.

검과 샌들 같은 판타지 서사시가 왜 이렇게 속상한 걸까?

캐스팅 논란

불만의 대부분은 이 영화가 너무 진보적일지도 모른다는 보수적 우려에서 비롯되었다.

놀란이 트랜스젠더 배우 엘리엇 페이지와 래퍼 트래비스 스콧을

각각 아직 정체가 밝혀지지 않은 남성 캐릭터와 시인 데모도커스를 각각 고용했을 때

모두가 찬성한 것은 아니었다.

 

또한 흑인 배우 루피타 뇽오를 트로이의 헬렌 역으로 선택한 것에 대해서도

이의를 제기했는데, 호머는 이를 '하얀 팔'이라고 묘사했다.

볼프강 페터슨의 호메로스 각색작 트로이(2004)는 일리아드에서 느슨하게 영감을 받았지만,

1년 전만 해도 열성적인 팬층이 없었지만, 최근 소셜 미디어에서 브래드 피트가 아킬레스,

다이앤 크루거가 헬렌 역에 캐스팅된 점에서 놀란보다 우수하다고 주장하고 있다.

 

한 우파 블로거 매트 월시는 놀란이 인종차별주의자로 불릴까 두려워

케냐 혈통의 여성을 헬렌 역으로 캐스팅했다고 주장했다.

그는 놀란의 두려움에 대한 증거를 제시하지 않았다.

그리고 실제로 출연진 대다수가 백인입니다.

하지만 그럼에도 불구하고 일론 머스크가 동의하는 목소리를 내는 것을 막지는 못했습니다.

 

이에 대해 소셜 미디어의 일부는 월시와 머스크가 편견을 가진다고 비난했다.

다른 이들은 좀 더 학문적인 접근을 취했다.

지난해 호메로스 시 번역본을 출판한 다니엘 멘델손 교수는 5월 영국 헤이 페스티벌에서

"갑자기 그리스 문학에 대해 걱정하는 이 형제들이 다 웃음을 터뜨린다"고 말했다.

텔레그래프 보도에 따르면, 멘델손은 "웃긴 건 헬렌이 오디세이에서 아주 작은 역할만

하고 있다는 거야... 그래서 이 논쟁은 특히 어리석다."

하지만 그는 뇽오의 캐스팅이 "트로이 신화, 즉 아름다움에 대해 어떻게 생각해야 하는지에 대한

관심과 일치한다"고 제안했다.

[놀란이] 아프리카계 아주 아름다운 여배우를 선택한 것은

아주 오래된 논쟁의 한가운데에 놓이게 하는 것 같아요."

 

엘 매거진에서 뇽오는 공격에 대해 간결한 반박을 전했다. "이것은 신화적인 이야기다," 그녀는 말했다.

"우리 출연진은 세계를 대표한다." 하지만 일부 사람들은 이것이 완전히 사실이 아니며,

배우들 중 그리스인이 부족한 점을 한탄한다. 그리스계 영국인 기자 크리스 코토누는 가디언에

"할리우드에 의해 또다시 아무 설명 없이 우리의 기초 신화와 서사시에서 배제되었다"고 썼다.

"만약 당신의 영화가 세계를 대표하려 한다면, 이 크고 훌륭하게 다문화적인 테이블 한자리를

가장 진정성 있게 원작과 연결된 사람들로 채우는 것이 당연하지 않을까?"

 

따라서 오디세이에 대한 모든 비판이 명백히 보수적이었던 것은 아니다.

12월에 첫 예고편이 공개되었을 때, 사람들은 아가멤논(베니 사프디)이 입은 어두운 갑옷이

배트맨의 복장과 닮았고, 오디세우스의 배가 '바이킹 배'처럼 보인다고 비판했다.

이는 거인과 마녀가 등장하는 영화라면 최대한 현실에 충실해야 한다는 암시였다.

 

"우리가 신화 자료를 마치 역사적 자료처럼 다루는 경향이 생긴 것 같은지 궁금하다"

BBC의 저자 수잔 디시 교수는 말한다.

"그럼에도 오디세이는 끊임없이 재구상되고 있으며, 거의 모든 시대가 자신만의 호머를 만들어내고 있다."

억양 문제

또 다른 소란은 배우들, 심지어 영국 배우들조차도 미국식 억양과 현대 구어체를 사용하는 예고편에서 발생했다.

그 증거는 톰 홀랜드가 '아버지'라는 말을 로열 셰익스피어 컴퍼니답게 '아버지'라고 발음하는 대신

스파이더맨 목소리로 "내 아빠가 집에 온다"고 말한 것이었다.

 

"스타벅스 밖 인도에서 장대한 대화를 하려는 것 같아," 한 댓글러가 비꼬았다.

"너무 어색하게 느껴졌어," 또 다른 댓글러가 말했다.

"대화가 너무 현대적이지 않아서 시청자를 시대 밖으로 끌어내길 바란다."

 

이건 완전히 이해가 되지 않는다. "장소"가 그리스이고 "시대"가 수천 년 전 것임을 고려하면,

대화가 약간 더 거만하고 구식이라 해도 호메로스에 충실하지 않을 것이다.

사실 고대 그리스인들은 실제든 신화든 21세기 미국 배우들이나 20세기 영국 배우들처럼 말하지 않았다.

하지만 칼을 휘두르는 그리스인과 로마인들, 마법사, 노르드 신들, 심지어 일부 나치 장교들처럼

거창하고 영국식으로 들려야 한다는 것은 할리우드의 전통이다.

 

"역사 서사시에서 영국식 억양이 자연스럽게 느껴질 수 있는 이유는 오랜 영화 전통 때문이지,

고대 그리스어와 더 가까워서가 아니라"라고 디시는 말한다.

게다가 그녀는 공식적인 대화가 비공식 대화보다 호메로스와 더 가깝지 않다고 덧붙인다.

"더 구어체 대화는 고대와 연관된 고상한 언어보다는 호메로스 이야기의 정신에 더 가까울 수도 있다

특히 오디세이는 단순한 정경 텍스트가 아니라 구전 연주와 대중 오락이었기 때문이다."

다양한 기대감 표출

그럼 문제는 뭐야? 한 가지 답은 사람들이 영화가 자신이 원하는 모습과 다르면 소셜 미디어에서

항의하는 것을 좋아한다는 점이며, 오디세이는 상상할 수 있는 가장 큰 표적이 된다는 것이다.

놀란의 영화는 엄청난 비용이 많이 들고, 크게 홍보되며 끝없이 논의되는 중요한 문화적 사건이다.

그래서 불평하는 사람은 누군가가 들어줄 것임을 알 것이다.

그리고 이 이야기는 지금까지 쓰인 가장 중요한 문학 작품 중 하나를 각색한 것이기 때문에,

그리스 신화에 대해 조금이라도 아는 사람이라면 누구나 자신의 관점을 가질 수 있습니다.

 

확실히, 에밀리 윌슨이 2017년에 오디세이번역본을 출간했을 때,

그녀는 현대적 표현 등 여러 이유로 '여성혐오적 트롤링'이라고 표현한 적이 있다.

"정말 당황스럽군요. 시에는 관심이 없지만, 이 문화 전쟁 인터넷 담론에서는 분노와 보호 본능을 표현하는

사람들이 있다"고 그녀는 이번 주 Vulture와의 인터뷰에서 말했다.

"그것은 위대함과 남성성에 대한 완전히 안정된 개념과 관련이 있다...

고대 역사에 대한 그 해석에 도전하는 모든 것은 그들의 성별과 인종 정체성을 위협하는 것입니다."

 

또한 놀란이 문화 전쟁에서 독특한 인물이라는 점도 중요하다,

감독에 관한 결정판 놀란 변주곡의 저자 톰 쇼네가 말한다.

쇼운은 BBC와의 인터뷰에서 놀란이 동료들과 구별되는 한 가지 특성은

그의 영화 이념이 항상 단순하지 않다는 점이라고 말했다.

"그는 로르샤흐 감독이야. 그는 좌파가 우파만큼 쉽게 지지를 받을 수 있는 영화를 자주 만든다."

 

예를 들어, 그의 배트맨 3부작의 이미지와 수사는 우파에 의해 채택되었기 때문에,

그 정치적 성향의 사람들은 오디세이가 더 진보적이라는 점에 배신감을 느낄 수 있다.

"스타워즈부터 인어공주에 이르기까지 반()깨어있는 정서를 불러일으키는 블록버스터 중에서,

오디세이[보수주의자]에게 가장 고통스러운 작품이라고 생각한다.

표면적으로 보면 적어도 놀란 영화들은 좌파가 아니라 우파로 치우칠 것처럼 느껴지기 때문이다."라고 숀은 말한다.

 

놀란은 또한 자신만의 독특한 방식으로 영화를 만든다.

배트맨이든 1차 세계대전이든 우주 세계든 놀란은 장르 규칙을 따르지 않으며,

호메로스의 오디세이처럼 존경받는 텍스트를 다룰 때는 그의 도전적이고 독특한 접근법이

신성모독처럼 보일 수 있다. 그럼에도 불구하고, 그의 새 영화에 대한 불만을 불러일으킨 요소들이 바로

이 영화가 성공할 수 있는 이유들이다.

오디세이는 이미 거대한 규모, 복잡성, 문학적 배경, 그리고 타협 없는 개성으로 알려져 있다.

그래서 사람들이 비판하고, 그래서 보러 가는 거죠.

 

오디세이는 717일 미국과 영국 극장에서 개봉하고 한국은 85일 개봉한다.